Publicidade

Últimas Notícias
recent

Será que estamos brincando de Deus com a Terra? Cientista admite que está "aterrorizado" com a tecnologia que está sendo desenvolvida para parar o aquecimento global

Um cientista do clima, disse que está "aterrorizada" das tecnologias futuristas que ele está ajudando a desenvolver em uma tentativa de diminuir o aquecimento global.
Académicos britânicos gastaram £ 5.400.000 (8.500 mil dólares) nos últimos cinco anos em projetos de geoengenharia '' financiados pelos contribuintes para deter os efeitos da mudança climática.
Dr Matthew Watson, pesquisador principal de um projeto de 1,8 milhão libras (US $ 2,8 milhões) para bombear produtos químicos na atmosfera para refletir os raios do sol, disse que o uso de tais tecnologias se tornará inevitável se a humanidade não consegue parar o aquecimento global.
Desloque-se para o vídeo 
Dr Watson da Universidade de Bristol, disse que devemos ser cuidadosos de interferir com a natureza em escala planetária - conhecida como geoengenharia.  Trata-se de mudar o nosso planeta para combater os efeitos da mudança climática.  Terra é mostrado aqui retratada a partir do espaço
Dr Watson da Universidade de Bristol, disse que devemos ser cuidadosos de interferir com a natureza em escala planetária - conhecida como geoengenharia. Trata-se de mudar o nosso planeta para combater os efeitos da mudança climática. Terra é mostrado aqui retratada a partir do espaço
O Bristol University acadêmico já sofreu um grande revés, quando os planos tão apregoada para enviar um enorme balão no ar para testar seu esquema foi desfeito devido a uma disputa de patentes.

Ontem, ele admitiu que apesar dos milhões já gastos em pesquisas, os cientistas ainda estão a décadas de ver seus sonhos se transformam em realidade.

Potenciais efeitos colaterais de cinco estratégias de geoengenharia

1. Arborização: Esta técnica seria irrigar desertos, como aqueles na Austrália e na África do Norte, para plantar milhões de árvores que pudessem absorver o dióxido de carbono.
Drawback: Essa vegetação também desenhar com luz solar que os desertos atualmente refletir de volta para o espaço, e assim contribuir para o aquecimento global. 
2. Artificial ressurgência do oceano: Engenheiros usaria canos longos para bombear, água rica em nutrientes frio para cima para águas frias do oceano à superfície.
Drawback: Se este processo já parou poderia causar oceanos para reequilibrar os seus níveis de calor e mudar rapidamente o clima.
3. Oceano alcalinização: Trata-se de uma afronta cal no oceano para aumentar quimicamente a absorção de dióxido de carbono.
Drawback: Estudo sugere que ele terá de pouca utilidade na redução das temperaturas globais.
4. Oceano fertilização com ferro: O método envolve o dumping de ferro nos oceanos para melhorar o crescimento de organismos fotossintéticos que podem absorver dióxido de carbono.
Drawback: Estudo sugere que ele terá de pouca utilidade na redução das temperaturas globais.
5. gestão da radiação solar: Isto reduziria a quantidade de luz solar da terra recebe, disparando aerossóis à base de sulfato de reflectores para a atmosfera.
Drawback: O dióxido de carbono ainda se acumularia na atmosfera.
E ele disse que eles poderiam de fato ser perigoso.
Os esquemas podia ver os padrões de chuvas mudar, secas espalhadas por todo o mundo e a camada de ozônio danificado além do reparo.
"Pessoalmente, essa coisa me assusta", disse ele.
'Embora seja claro que as temperaturas podem ser reduzidas durante a implantação, o potencial para mau passo é considerável.
"Ao identificar riscos, esperamos contribuir para a base de evidências em torno de geoengenharia que vai determinar se a implantação, em face da ameaça da mudança climática, tem a capacidade de fazer mais bem do que mal. '
Mas ele acrescentou que seria 'antiético' não tentar a tecnologia.
"Se alguma vez implantar essas tecnologias será a indicação mais próximo ainda que falhamos como administradores planetários.
"Mas há um ponto em que não implantar algumas tecnologias seria antiético.
"É um divisor de águas para a nossa relação com a Terra e com a natureza. Ele muda fundamentalmente a maneira sete bilhões de pessoas vão interagir com o mundo, e eu não tenho certeza que o sistema vai ser controlável no jeito que queremos. "
Três sistemas financiados pelos contribuintes publica hoje os resultados de cinco anos de pesquisa em geoengenharia.
Cada relatório irá confirmar que somos muitos anos de distância de ver qualquer trabalho de projecto fora do laboratório.
Um dos projetos apregoados inclui a pulverização de baixo nível nuvens com sal marinho para torná-los reflexiva ao sol; outra seria bombear aerossóis ou partículas de enxofre na atmosfera para dispersar a luz solar; e outros veria gases de efeito estufa, como o dióxido de carbono sugado para fora do ar para reduzir o aquecimento global.




Uma das propostas para geoengineer nosso planeta envolve gestão da radiação solar (SRM), na foto, o que implicaria liberando pequenas partículas na estratosfera que refletem um pouco da radição solar.  Isto permitiria Terra para esfriar em vez de continuar a aquecer como é agora
Uma das propostas para geoengineer nosso planeta envolve gestão da radiação solar (SRM), na foto, o que implicaria liberando pequenas partículas na estratosfera que refletem um pouco da radição solar. Isto permitiria Terra para esfriar em vez de continuar a aquecer como é agora
Um dos maiores riscos é perturbar o delicado equilíbrio da terra e do tempo mar influências.
Os cientistas admitem que cada tecnologia que investigou poderia levar a mudanças prejudiciais nos padrões de chuva, levando a inundações onde não tinham sido previamente pouco risco, e secas em outros lugares.
Outro perigo especificamente ligada ao partículas de enxofre é a destruição do ozônio atmosférico, uma barreira vital à radiação solar prejudicial que pode provocar câncer de pele e ter efeitos nocivos sobre plantas e animais.
Dr. Watson o dia pode vir quando o uso de tais tecnologias não pode ser evitado.
'Nós estamos nadando, afogamento, em um mar de ignorância. Isso me assusta. Mas não fazer nada não é uma opção.
"A menos que nós estamos muito errado sobre a mudança climática ou rapidamente mudar nossos caminhos, em algum momento vamos ter que" ir para fora "[com essas tecnologias]", disse ele.
Várias propostas de geoengenharia têm sido propostas, ilustrado aqui, Mas o Dr. Watson disse que recorrer a estas medidas foi de US admitir que já não podia salvar o planeta, através da gestão de nossas emissões globais - e significava que não tinha para cuidar da Terra
Várias propostas de geoengenharia têm sido propostas, ilustrado aqui, Mas o Dr. Watson disse que recorrer a estas medidas foi de US admitir que já não podia salvar o planeta, através da gestão de nossas emissões globais - e significava que não tinha para cuidar da Terra
Ele ressaltou que, sem cortes drásticos nas emissões de gases com efeito, o aquecimento global estava a caminho de tornar o mundo 4 ° C (7,2 ° C) mais quente até 2100.
"Isso vai ter um efeito profundo no planeta", acrescentou.
Professor Piers Forster, da Universidade de Leeds, que também investigou projetos de engenharia do clima, disse: "Nossa pesquisa mostra que o diabo está nos detalhes.
"Geoengenharia será muito mais caro e desafiador do que as estimativas anteriores sugerem e quaisquer benefícios seriam limitados."
Professor Steve Rayner da Universidade de Oxford, que pesquisou as implicações legais e éticas da geoengenharia, disse: "Na maior parte é muito cedo para saber o que qualquer uma dessas idéias de tecnologia seria semelhante, na prática, ou o que seria o seu verdadeiro custo e benefício.
'Mas é quase certo que a geoengenharia não será nem uma bala mágica, nem a Caixa de Pandora.
Ele disse que cada tecnologia teria que ser mostrado para ser seguro, eficaz e acessível, antes de ser testado -, mas acrescentou: "Eles provavelmente vão fazer parte da caixa de ferramentas."
"A menos que nós estamos muito errado sobre a mudança climática ou rapidamente mudar nossos caminhos, em algum momento vamos ter que" ir para fora "," acrescentou o Dr. Watson.  Ele ressaltou que, sem cortes drásticos nas emissões de gases de efeito (imagem mostrada), o aquecimento global estava a caminho de tornar o mundo 4 ° C (7,2 ° F) mais quente em 2100
"A menos que nós estamos muito errado sobre a mudança climática ou rapidamente mudar nossos caminhos, em algum momento vamos ter que" ir para fora "," acrescentou o Dr. Watson. Ele ressaltou que, sem cortes drásticos nas emissões de gases de efeito (imagem mostrada), o aquecimento global estava a caminho de tornar o mundo 4 ° C (7,2 ° F) mais quente em 2100


PARTICIPAÇÃO
Os leitores podem colaborar com o conteúdo do UL enviando notícias, fotos e vídeos
(de acontecimentos ou comentários) que sejam relevantes no Brasil e no mundo. Para isso, Envie sua Notícia para uniaodoslivres@hotmail.com
***DEIXE SEU COMENTÁRIO ***

Receba Nosso Conteúdo Exclusivo


Notícias Urgentes, Mensagens de Dobson Lobo e etc Uniaodoslivres
Via: Dailymail
Tecnologia do Blogger.