VACINA OBRIGATÓRIA: VÃO PENALIZAR OS NÃO VACINADOS?

Share:
Em um vídeo recente intitulado, "Quarentena e Vacinas obrigatórias" argumentei que aqueles que se recusarem a receber as vacinas devem ser penalizados, e o ato de se recusar a ser vacinadas deve se tornar crime.
Vacinas: penalizar os não vacinados?
Créditos de imagem: Greg Hinson / Flickr

Slate tem apoiado entusiasticamente a vacinação e, nomeadamente, o estabelecimento de falar pontos e narrativas que lhes digam respeito, bem como um foco particular em desmembrar visualizações principais anti-vacina. Em um artigo recente intitulado, " pondo em perigo a Herd , "Slate argumenta que aqueles recusando-se a receber as vacinas devem ser penalizados, eo ato de se recusar a ser vacinadas ser criminalizado.
O artigo diriam:
 Os pais que não vacinar seus filhos podem ter a razão mais sincera do mundo: o medo para a segurança de seus próprios filhos. Mas a base para que o medo é simplesmente infundada, e suas decisões estão colocando outras crianças diretamente em risco. A linha de fundo é que o interesse do governo em proteger as crianças contra o sarampo deve ficar o interesse dos pais trunfo na tomada de decisões médicas para seus filhos
Em uma tentativa de dar credibilidade a premissa do artigo - particularmente a temores de vacinações são infundadas - ele cita um programa de televisão de ficção e repetidas garantias de governos que não há nenhuma ligação entre vacinas e condições de outro modo inexplicáveis ​​como o autismo.
De fato, programas de televisão de ficção e depoimentos divulgada por mentirosos verificados entre os governos dos Estados Unidos e do Reino Unido que nos trouxeram década abrangendo guerras baseadas em mentiras agora verificados, formam a base da noção de ardósia que aqueles que não recebem vacinas produzidas e distribuídas por grandes corporações-farmacêutica como GlaxoSmithKline (GSK), deve ser penalizado. Sozinho GSK, foi condenado várias vezes em tribunais ao redor do mundo de  multibilionárias escândalos dólar suborno  e considerado culpado de e ocupado de outra forma em outras impropriedades imensas.
Em um exemplo, quando as autoridades chinesas começaram a investir um multibilionário nacional raquete suborno dirigida por altos executivos da GSK, GSK formaram equipes para perturbar, suborno, e as autoridades de outro modo confrontam policiais na tentativa de obstruir a investigação. 
Criminalidade, sobre a criminalidade.
GSK foi acusado e condenado por fazer o mesmo na Europa e nos Estados Unidos, mas eles ainda estão no negócio - um negócio que inclui a produção das próprias vacinas Slate acredita que as pessoas devem ser penalizados por se recusar a tomar.
Por que qualquer ser humano racional se permitem ser injetado por algo produzido por uma tal empresa - uma empresa literalmente condenado por crime, fraude e suborno? Se GSK pode subornar centenas, se não milhares de médicos e profissionais de saúde em todo o mundo para endossar seus produtos, o quão difícil seria para subornar escritores na Slate que, literalmente, escrever para o dinheiro?
Big-Pharma e não ativistas, são responsáveis ​​pela crescente desconfiança de Vacinas
O debate  não é em última instância sobre a ciência das vacinas , mas sim a falta de confiança dos acusados ​​de produzir, monitorar a segurança de e distribuição de vacinas. A falsa narrativa da ciência contra os teóricos da conspiração é propagado pela mídia, o governo e as corporações que detêm influência sobre ambos porque a narrativa com foco na sabedoria de confiar criminosos e assassinos em massa com a nossa saúde é um caso aberto e fechado.
Tal conclusão resultaria no afundamento de vacinas do big-pharma e buscando soluções alternativas para a imunização, a produção de vacinas e distribuição e prestação de contas global de cuidados de saúde. Isto por sua vez resultam em  a descentralização da saúde e produção farmacêutica , quebrando-se a riqueza injustificada e influência do big-pharma e aqueles no governo e na mídia que enriqueceram proteger este monopólio. É evidente que este é um resultado muito na mídia, o governo, e através das salas de diretoria de grandes corporações-farmacêuticos em todo o mundo ocidental vai lutar fanaticamente para impedir.
Para o movimento anti-vacina - pode ser mais sábio para se concentrar sobre estes aspectos do debate, em vez de ser arrastado para o falso paradigma a mídia está tentando sobrepor sobre o assunto. Pode até ser sábio para não usar o termo "movimento anti-vacina", e em vez disso torná-lo um movimento anti-big-pharma.
Slate - se fosse outra coisa senão páginas para alugar - iria se concentrar mais no que é responsável para a grande desconfiança que o público tem para grandes corporações-farmacêutica e dos governos que tenham comprovadamente subornados, pressionou e, em alguns casos, controlar diretamente - em vez de foco em pessoas racionais que não confiam neste vasto concentração de riqueza, influência e controle sobre a saúde humana.

PARTICIPAÇÃO
Os leitores podem colaborar com o conteúdo do UL enviando notícias, fotos e vídeos
(de acontecimentos ou comentários) que sejam relevantes no Brasil e no mundo. Para isso, Envie sua Notícia para uniaodoslivres@hotmail.com
***DEIXE SEU COMENTÁRIO ***

Via: Infowars

Nenhum comentário