Publicidade

Últimas Notícias
recent

Falsa bandeira: Nova análise de foguete usado na Síria em ataque químico diz que prova dos EUA é falsa

u6ufm.AuSt.91
Uma série de revelações sobre o foguete acredita ter entregue veneno gás sarin para um subúrbio de Damasco no verão passado estão desafiando suposições americanas de inteligência sobre o ataque e sugerem que o caso Autoridades dos EUA inicialmente feito para uma ação militar retaliatória era falho.
Uma equipe de especialistas em segurança e de armas, reunidos esta semana em Washington para discutir o assunto, concluiu que o alcance do foguete que entregue sarin no maior ataque naquela noite foi muito curta para o dispositivo ter sido disparado a partir das posições do governo sírio onde a administração Obama insiste que eles se originaram.
Separadamente, especialistas em armas internacionais estão tentando entender por que o foguete em questão - um 330 milímetros improvisado a 350mm foguete equipado com um recipiente grande em seu nariz para segurar produtos químicos - supostamente não apareceu na declaração do governo sírio de seu arsenal para a Organização para a Proibição de Armas Químicas e aparentemente não foi descoberto por inspetores da OPAQ que acreditam que você destruiu a capacidade da Síria para entregar um ataque químico.
Nem o desenvolvimento prova decisiva de que as forças do governo sírio não disparou os produtos químicos, que mataram centenas de sírios nas primeiras horas da manhã de 21 de agosto. Autoridades norte-americanas continuam a insistir que o caso de responsabilidade do governo sírio para o ataque no leste Ghouta é mais forte que qualquer sugestão de envolvimento rebelde, enquanto os especialistas dizem que é possível Síria deixou os foguetes de sua declaração de armas químicas simplesmente para ter certeza de que não podia estar vinculado ao ataque.
"Essa falta de declaração pode significar coisas diferentes", disse Ralf Trapp, um membro original da Organização para a Proibição de Armas Químicas e um ex-secretário do conselho consultivo científico do grupo. "Isso pode significar que o governo sírio não tê-los, ou que eles estão escondendo-os."
Em Washington, o Escritório do Diretor de Inteligência Nacional disse que sua afirmação de responsabilidade do governo sírio permanece inalterado.
"O conjunto de informações usado para fazer a avaliação relativa à 21 de agosto ataque incluiu inteligência referentes aos preparativos do regime para o ataque e os seus meios de entrega, múltiplos fluxos de inteligência sobre o próprio e seu efeito ataque, nossas observações pós-ataque, e as diferenças entre as capacidades do regime ea oposição. Essa avaliação deixou claro que a oposição não tinha usado armas químicas na Síria ", disse quarta-feira em um email.
Mas os autores de um relatório divulgado quarta-feira, disse que o estudo do projeto do foguete, seu provável carga e suas possíveis trajetórias mostram que ele teria sido impossível para o foguete ter sido demitido de áreas internas controladas pelo governo do presidente sírio Bashar Assad .
Tecnologia do Blogger.