Falsa bandeira: Bio-terror evento imediato em nosso Futuro?

Share:
Dave Hodges
Por favor, permita-me expressar um alto grau de ingenuidade, a fim de definir o fundo contextual para este artigo. Vivemos em um país que é obrigado pelo Estado de Direito. A nossa Constituição é imutável.
Ao contrário dos nossos aliados europeus, que concedem as liberdades civis, desde que ele está no comum, ou o "bem maior" (ou seja, a lei Comunitária), a nossa Constituição protege as suas liberdades civis acima de tudo. Com isto dito, alguém por favor pode me explicar por que a seguinte lei, que permite a experimentação governo perigoso em pessoas inocentes, é permitido ser uma parte da paisagem jurídica norte-americana?
É uma falsa bandeira Bioterror Evento no nosso futuro imediato

USC 50 Capítulo 32 Seção 1520

(A)  As atividades proibidas O secretário de Defesa não pode conduzir (diretamente ou por contrato) - (1)  qualquer teste ou experimento envolvendo o uso de um agente químico ou agente biológico em uma população civil, ou (2)  qualquer outro teste de um agente agente químico ou biológico em seres humanos. (b) Exceções Reservamos o direito de subseções (c), (d) e (e) desta seção, a proibição na subseção (a) desta seção não se aplica a um teste ou experimento efectuada por qualquer uma das seguintes finalidades:
(1) Qualquer propósito pacífico que está relacionada a um, farmacêutico, agrícola, industrial, ou atividade de pesquisa terapêutica médica.
(2) Qualquer objetivo que está diretamente relacionada à proteção contra produtos químicos tóxicos ou armas e agentes biológicos.
(3) Qualquer aplicação da lei finalidade, inclusive qualquer finalidade relacionada ao controle de distúrbios. (c)  O consentimento informado exigido O secretário de Defesa, pode realizar um teste ou experimento descrito na subseção (b) desta seção somente se o consentimento informado para o teste foi obtida de cada ser humano, antes do teste sobre o assunto. (Nota do Editor: Por favor, tome nota da alínea b e b (1), que permite a qualquer consentimento informado para a vítima do teste do governo).
(D)  A notificação prévia ao Congresso mais tardar até 30 dias após a data de aprovação final dentro do Departamento de Defesa dos planos de qualquer experiência ou estudo a ser realizado pelo Departamento de Defesa (seja diretamente ou sob contrato), envolvendo a utilização de recursos humanos assuntos para o teste de um agente químico ou de um agente biológico, o secretário de Defesa, deve apresentar à Comissão de Serviços Armados do Senado e da Comissão dos Serviços Armados da Câmara dos Deputados um relatório expondo uma contabilidade completa desses planos, eo experimento ou estudo pode, então, ser realizada somente após o final do período de 30 dias a partir da data deste relatório é recebido por esses comitês. (e)  "agente biológico", definida nesta Seção, o termo "agente biológico" meios qualquer microrganismo (incluindo bactérias, vírus, fungos ou protozoários, rickettsiac), agente patogénico, ou da substância infecciosa, e qualquer que ocorre naturalmente, bioengenharia, ou sintetizado componente de qualquer microrganismo patogénico, ou substância infecciosa, qualquer que seja a sua origem ou método de produção, que é capaz de causar- (1)  morte, doença, ou outro mau funcionamento biológico em um outro organismo vivo humano, um animal, uma planta, ou;
(2)  a deterioração de alimentos, água, equipamentos, suprimentos ou materiais de qualquer espécie, ou
(3)  modificação deletéria do ambiente.
À primeira vista, essa lei parece proteger o cidadão médio de testes injustificada e perigosa por parte do governo federal. No entanto, após um exame mais detalhado, um cego podia ver que essa lei tem mais buracos nas suas proteções que faz queijo suíço.

Abuso dos cidadãos está se tornando uma tradição americana

Em 2007, o governador do Texas Rick Perry fez a vacina, Gardasil, obrigatória para todos os estudantes texanos. A vacina é ostensivamente projetado para evitar que o vírus do câncer cervical sexualmente transmissível, mas mesmo as meninas sexualmente ativas não são forçados a tomar a nova vacina. Perry foi forçado na defensiva para defender a sua relação com o fabricante da vacina, a Merck & Co., enquanto tomava doações de campanha dos fabricantes da vacina. A segurança da vacina também é cada vez mais colocada no questionou como centenas foram feridos e / ou morreram de ser injetado com esta toxina.
O ponto aqui é fazer a pergunta pertinente a respeito de porque o governo, em qualquer nível, seria necessária uma vacina tão perigoso ser obrigatório? O que nunca saberemos, é se a vacina é perigosa e ainda administrar as injeções, é essa parte de algum programa de testes do governo? Oh, eu sei, aqui vêm os comentários, o governo nunca faria isso e que esse é o pensamento paranóico e estou alguns trolls governo cuja missão bem pago é espalhar o medo, a fim de perturbar a ordem social. É mesmo? Então, por favor, tente explicar apenas uma pequena amostra do nosso passado bem documentado das transgressões do governo contra o seu povo, em nome de exames médicos e investigação por parte do governo sobre seu povo. Finalmente, não USC 50, Capítulo 32, Seção 1520, conceder Rick Perry imunidade por seus atos ruins?

América tem uma longa história de experimentação e atacando seu próprio povo

Há literalmente dezenas de exemplos para o governo experimentando em seu povo como uma questão de política. Os dois incidentes seguintes define o tom para o abuso do governo injustificada de seus cidadãos.
A maioria das pessoas entender o mal perpetrado contra o Tuskegee Airmen como eles foram deliberadamente infectadas com sífilis.
Em 2009, a American Academy of Environmental Medicine exigiu uma moratória sobre os alimentos geneticamente modificados . As conclusões da Academia declarou, "os alimentos transgênicos representam um sério risco à saúde nas áreas de toxicologia, alergias e função imunológica, saúde reprodutiva e metabólica, fisiológica e saúde genética ". Apesar desta confirmação condenatório de OGM, o governo dos EUA ainda permite que a Monsanto criar confusão do consumidor, não obrigando a rotulagem de OGM e, posteriormente, o governo ameaça uma guerra comercial contra qualquer país que se opõe OGM. O MSM é estranhamente silenciosa sobre esta questão.
Por causa da USC 50 Capítulo 32 Seção 1520, ele emissão de um ataque de falsa bandeira e milhões através da Gulf Oil Spill deve ser agora analisada em uma luz totalmente diferente.

Foi a Gulf Oil Spill um ataque deliberado Após 40 milhões de pessoas?

A existência de USC 50 Capítulo 32 Seção 1520 lança uma luz muito séria sobre os motivos do EPA e BP para usar o dispersante de óleo mais mortal do planeta, na sequência da explosão de petróleo do Golfo.
A documentação a seguir demonstra que a EPA sabia quão mortal o dispersante, Corexit é, assim como os perigos que representam para o público. No entanto, Corexit foi usado de qualquer maneira.
O relato mais contundente dos perigos Corexit posou para o Golfo vem de  Hugh Kaufman , analista sênior da política no escritório de Resíduos Sólidos e de resposta de emergência, como ele declarou no EPA Democracy Now  que "À luz dos dados da EPA, a decisão da BP para usar Corexit 9500 e 9527 foi baseada unicamente em uma tentativa de lucrar com a limpeza e não realizar o desejo expresso da BP para limpar o ambiente da Costa do Golfo "... esses dispersantes foram utilizados em grandes quantidades, para esconder a magnitude do vazamento e salvar BP dinheiro ... Ambos EPA, NOAA, etc, têm sido fantoches para BP neste encobrimento. Agora, por esconder a quantidade de vazamento, a BP está a poupar centenas de milhões, se não bilhões, de dólares em multas ... As pessoas que trabalham perto dele (dispersantes) são hemorragia interna. EPA está agora a tomar a posição de que eles realmente não sabem o quanto é perigoso, apesar de se ler o rótulo, diz-lhe o quanto é perigoso. O que é que diz sobre terra do pântano na Flórida?
Oregon de Kim Anderson  State University  (OSU), a equipe de pesquisadores, investigando substâncias químicas nocivas após o evento do Golfo, que opera sob os auspícios do Colégio OSU de Ciências Agrárias, começou uma análise comparativa de teste e reteste para os hidrocarbonetos policíclicos contaminantes cancerígenos aromáticos (HPAs), e sua biodegradável  parceiro , OPAHs, que aparece após a  aplicação  de COREXIT e subsequente exposição aos raios ultravioletas. Surpreendentemente,  os pesquisadores da OSU encontrado um aumento de 40 vezes na estes compostos cancerígenos  no período de teste e reteste comparativa. Os perigos onipresentes para os moradores da Costa do Golfo são auto-evidentes, à luz desta pesquisa. É digno de nota para informar que os investigadores de OSU teve o primeiro rascunho de seu relatório roubado antes que os resultados poderiam ser publicados.
Os resultados OSU replicar as conclusões da  Mace Barron  e  Barron Mace  et al sobre a toxicidade de Corexit e sua utilização no derramamento de óleo do Exxon Valdez . O derramamento de óleo do Exxon Valdez e subseqüentes atividades de limpeza fornece o único estudo de caso na história dos Estados Unidos envolvendo uma exposição significativa aos tipos de toxinas discutidos neste artigo como o resultado de um derramamento de óleo. Os resultados, relacionados com a longevidade do Exxon Valdez trabalhadores de limpeza, são muito perturbador como seu tempo de vida coletivos  estatísticas  revelaram que a esperança média de vida é de apenas 51 anos de idade e quase todos os Exxon Valdez trabalhadores de limpeza estão  mortos .
Premiado químico, Dr. Wilma Subra, realizado testes de sangue sobre os residentes da Costa do Golfo que estavam sintomático com novas doenças e descobriram que alguns dos agentes causadores de câncer eram 65 vezes o nível esperado nos exames de sangue das vítimas. Subra notar que COREXIT está no ar, da água e do sangue residentes Golfo.

É um ataque de bioterrorismo iminente?

tendas hospitalares
FEMA está anunciando para os contratantes que são capazes de fornecer recursos de eliminação de risco biológico médica, juntamente com 40 caçambas de quintal, para ir com 1.000 tendas hospitais em todo os Estados Unidos. A emergência implantação destes serviços deve ser capaz de ser concluído no prazo de 24-48 horas.
FEMA está também a tentar obter 200 mil médicos esfrega a ser entregues aos 1.000 tendas hospitais.FEMA também está requisitando chuveiros e banheiros portáteis. Pode haver qualquer dúvida de que a FEMA está aumentando o National Disaster Preparedness programa? Os números absolutos fala claramente ao enorme tamanho do próximo evento.

Conclusão

Eu ouvi de volta para o programa de televisão popular, Revolução , em que uma rede de televisão MSM é destaque apresentando campos de reeducação e um ataque de bioterrorismo sobre o povo dos Estados Unidos, a fim de reduzir o tamanho da população, como parte de sua trama em uma série de TV de sucesso.
Eu acho que um bom caso pode ser feito que um grande evento de bio-terror está chegando e FEMA está se preparando para controlar esta situação artificial. Independentemente disso, uma república constitucional nunca deve tolerar uma lei que permite que o seu governo para conduzir experimentos hediondos sobre seus cidadãos impunemente.

Nenhum comentário